Querido hermano.
Desde hoy, y por un mes prorrogable si lo que pasa es de mi agrado, me convierto al vegetarianismo.
martes, 31 de julio de 2007
jueves, 26 de julio de 2007
Sic
Querido hermano.
A través de El blog de Santiago Rodríguez he llegado a este video reportaje de la BBC sobre la crisis inmobiliaria española (en inglés subtitulado):
Primeramente, voy reafirmando mi ya no tan loca idea de no comprar nada hecho con ladrillos. Por otro lado es probable que decida, después de tantos años, volver a tener televisión en casa, aunque sólo para ver la BBC. ¿Te has fijado qué escenas tan buenas nos brinda el medio que no tiene nada que perder? ¡¡Una ministra negándose a responder a preguntas en su propio despacho, grabado y emitido!! Justo cuando acababa de volver a perder la fe en los juntaletras, sobre todo en los del apartado audiovisual, aparece esta perla informativa. Rabia da que sean ingleses.
Puesto que el marrón de la vivienda ni lo arregla nadie ni nadie quiere arreglarlo, yo propongo meter de tapadillo, en el mismo referéndum de la reforma constitucional que permita reinar a las hembras de nuestra especie, la supresión del artículo 47 que pego aquí para vergüenza de todos. Dice así (sic):
Artículo 47
Todos los españoles tienen derecho a disfrutar de una vivienda digna y adecuada. Los poderes públicos promoverán las condiciones necesarias y establecerán las normas pertinentes para hacer efectivo este derecho, regulando la utilización del suelo de acuerdo con el interés general para impedir la especulación.
La comunidad participará en las plusvalías que genere la acción urbanística de los entes públicos.
A través de El blog de Santiago Rodríguez he llegado a este video reportaje de la BBC sobre la crisis inmobiliaria española (en inglés subtitulado):
Primeramente, voy reafirmando mi ya no tan loca idea de no comprar nada hecho con ladrillos. Por otro lado es probable que decida, después de tantos años, volver a tener televisión en casa, aunque sólo para ver la BBC. ¿Te has fijado qué escenas tan buenas nos brinda el medio que no tiene nada que perder? ¡¡Una ministra negándose a responder a preguntas en su propio despacho, grabado y emitido!! Justo cuando acababa de volver a perder la fe en los juntaletras, sobre todo en los del apartado audiovisual, aparece esta perla informativa. Rabia da que sean ingleses.
Puesto que el marrón de la vivienda ni lo arregla nadie ni nadie quiere arreglarlo, yo propongo meter de tapadillo, en el mismo referéndum de la reforma constitucional que permita reinar a las hembras de nuestra especie, la supresión del artículo 47 que pego aquí para vergüenza de todos. Dice así (sic):
Artículo 47
Todos los españoles tienen derecho a disfrutar de una vivienda digna y adecuada. Los poderes públicos promoverán las condiciones necesarias y establecerán las normas pertinentes para hacer efectivo este derecho, regulando la utilización del suelo de acuerdo con el interés general para impedir la especulación.
La comunidad participará en las plusvalías que genere la acción urbanística de los entes públicos.
Transparencia
Querido hermano.
Como sabes algo sé de bancos, he trabajado en uno y he trabajado y trabajo para algunos más, y es la primera vez que veo la utilización de la transparencia informativa como el centro de una, a mi juicio buena, campaña de marketing.
Como sabes algo sé de bancos, he trabajado en uno y he trabajado y trabajo para algunos más, y es la primera vez que veo la utilización de la transparencia informativa como el centro de una, a mi juicio buena, campaña de marketing.
miércoles, 25 de julio de 2007
Spam telefónico (2ª parte)
Querido hermano.
Las investigaciones no me han llevado demasiado tiempo porque tengo buena ayuda. En la página web, (bastante mala, por cierto) de la Agencia de Protección de Datos, está la información que necesito.
Efectivamente, por defecto, los datos de mi línea telefónica fija son públicos hasta que yo no diga lo contrario. Para hacerlo hay que rellenar y enviar un impreso que se obtiene en la misma Web. Si desconoces quién es la empresa u organismo que tiene los datos que están sirviendo para hacer las molestas llamadas, previamente hay que llamar a la A.P.D. al 901 100 099. Una vez remitido el impreso, la empresa, Telefónica en mi caso, tiene 10 días para darme de baja de las guías electrónicas y no deberé aparecer en la siguiente edición de las anticuadas versiones en papel.
Mañana haré estas gestiones y seguiré informando (algo me dice que no será tan sencillo como parece).
Las investigaciones no me han llevado demasiado tiempo porque tengo buena ayuda. En la página web, (bastante mala, por cierto) de la Agencia de Protección de Datos, está la información que necesito.
Efectivamente, por defecto, los datos de mi línea telefónica fija son públicos hasta que yo no diga lo contrario. Para hacerlo hay que rellenar y enviar un impreso que se obtiene en la misma Web. Si desconoces quién es la empresa u organismo que tiene los datos que están sirviendo para hacer las molestas llamadas, previamente hay que llamar a la A.P.D. al 901 100 099. Una vez remitido el impreso, la empresa, Telefónica en mi caso, tiene 10 días para darme de baja de las guías electrónicas y no deberé aparecer en la siguiente edición de las anticuadas versiones en papel.
Mañana haré estas gestiones y seguiré informando (algo me dice que no será tan sencillo como parece).
martes, 24 de julio de 2007
Spam telefonico
Querido hermano.
Como sabes llevo unos días en Madrid, de vacaciones y paso algo más de tiempo en casa que habitualmente. También sabes que valoro mucho el silencio y la paz de mi calle. Pues a partir de ahora vas a saber también de la existencia del spam telefónico, porque sufro una media de cuatro llamadas indeseadas al día.
He ido ya elaborando mi teoría sobre quién es el responsable. Se debe tratar de Telefónica ya que son los únicos que tienen mi teléfono además de mamá y tu mismo.
Los spammers de hoy han sido (así, en plan denuncia) Bankinter, Tele2 y Telefónica (2 veces con dos ofertas distintas). Ya es lo de menos que el discursito comercial tenga menos nivel que el que utilizan los vendedores de alfombras en el Gran Bazar, o que nada de lo que me ofrecen me interese... es que me irrita sobremanera que me interrumpan, que alguien al que no conozco y al que no he dado permiso se adueñe de mi tiempo, en mi casa, aunque sólo sea un momento.
Desde el punto de vista de marketing, ya sabes que me dedico a esto, creo que sólo un director de marketing sin ideas o desesperado porque no llega a los resultados, es capaz de organizar campañas tan absolutamente invasivas y que predisponen tan negativamente a la marca.
He decidido que mañana mismo (ya es tarde) comienzo mi cruzada particular contra estas prácticas. Sirva como primer paso esta denuncia. Seguiré informando.
Como sabes llevo unos días en Madrid, de vacaciones y paso algo más de tiempo en casa que habitualmente. También sabes que valoro mucho el silencio y la paz de mi calle. Pues a partir de ahora vas a saber también de la existencia del spam telefónico, porque sufro una media de cuatro llamadas indeseadas al día.
He ido ya elaborando mi teoría sobre quién es el responsable. Se debe tratar de Telefónica ya que son los únicos que tienen mi teléfono además de mamá y tu mismo.
Los spammers de hoy han sido (así, en plan denuncia) Bankinter, Tele2 y Telefónica (2 veces con dos ofertas distintas). Ya es lo de menos que el discursito comercial tenga menos nivel que el que utilizan los vendedores de alfombras en el Gran Bazar, o que nada de lo que me ofrecen me interese... es que me irrita sobremanera que me interrumpan, que alguien al que no conozco y al que no he dado permiso se adueñe de mi tiempo, en mi casa, aunque sólo sea un momento.
Desde el punto de vista de marketing, ya sabes que me dedico a esto, creo que sólo un director de marketing sin ideas o desesperado porque no llega a los resultados, es capaz de organizar campañas tan absolutamente invasivas y que predisponen tan negativamente a la marca.
He decidido que mañana mismo (ya es tarde) comienzo mi cruzada particular contra estas prácticas. Sirva como primer paso esta denuncia. Seguiré informando.
lunes, 23 de julio de 2007
Estados Unidos de Iberia
Querido hermano.
Leyendo un poco las cosas que han sido noticia durante el tiempo que he estado fuera, me encuentro con una interesante profecía de José Saramago (aquí, aquí y aquí). Predice que España y Portugal terminarán, algún día, unidos en un sólo estado federal.
Aparte de la poca oportunidad histórica de la propuesta (que en realidad me parece más que nada una provocación) dado que los dos países forman parte de la unión europea y tienen, por lo tanto, sus destinos bastante unidos, me ha hecho gracia recordar que escuché una idea muy parecida de boca de uno de los profesores más fachas que tuve en la carrera. Éste hombre, cuyo nombre no recuerdo, abogaba por la lógica unión de los dos estados y hasta colocaba en el mapa la capital: mirando al Atlántico, en Lisboa. También recuerdo que la propuesta, en su día, me pareció muy bien.
Leyendo un poco las cosas que han sido noticia durante el tiempo que he estado fuera, me encuentro con una interesante profecía de José Saramago (aquí, aquí y aquí). Predice que España y Portugal terminarán, algún día, unidos en un sólo estado federal.
Aparte de la poca oportunidad histórica de la propuesta (que en realidad me parece más que nada una provocación) dado que los dos países forman parte de la unión europea y tienen, por lo tanto, sus destinos bastante unidos, me ha hecho gracia recordar que escuché una idea muy parecida de boca de uno de los profesores más fachas que tuve en la carrera. Éste hombre, cuyo nombre no recuerdo, abogaba por la lógica unión de los dos estados y hasta colocaba en el mapa la capital: mirando al Atlántico, en Lisboa. También recuerdo que la propuesta, en su día, me pareció muy bien.
Sigo de vacaciones
Querido hermano.
Sigo de vacaciones pero no me he resistido a comprar el periódico para ver como queda, impresa en en color, una de las últimas propuestas que hice. Ahí la dejo. Ya me dirás que te parece.
Sigo de vacaciones pero no me he resistido a comprar el periódico para ver como queda, impresa en en color, una de las últimas propuestas que hice. Ahí la dejo. Ya me dirás que te parece.
domingo, 22 de julio de 2007
Tensión
Querido hermano.
Reposado todo lo que he visto, oído y leído sobre Turquía en los últimos veinte días estoy en condiciones de escribir algo más reposado.
La idea fundamental es que se trata de un país que está en constante tensión. Además la tensión es en varios ejes:
Islam - Laicidad
Turquía creo que es el único país de mayoría musulmana (más del 95% de la población) cuyo Estado se declara laico en la Constitución. La aplicación de este principio ha tenido altibajos en la historia reciente desde su proclamación por Ataturk. Pero se ha mantenido siempre a salvo, entre otras cosas, porque ha contado con el respaldo de un ejército que siempre ha respaldado la separación Estado - Islam. Sólo últimamente, desde la llegada al poder del Partido de la Justicia y del Desarrollo (AKP) liderado por el ex-alcalde de Estambul Tayyip Erdogan, se ha extendido el miedo entre los partidarios del laicismo de un giro hacia posiciones más acordes con algunos estados islamistas vecinos.
Mi opinión es que el AKP viene utilizando ciertas consignas conservadoras y antiamericanas sólo de manera electoralista y con el fin de mantener buenas relaciones con sus vecinos más inmediatos entre los que se encuentran Irán y Siria.
Europa - EEUU
Tradicional aliado de Estados Unidos en la zona, la relación con los americanos no pasa por un buen momento desde la invasión de Irak. Turquía apoyó claramente a los países contrarios a la invasión y eso no gustó nada a la administración Bush.
El partido Islamista moderado, que parece que hoy mismo volverá a ganar las elecciones, anda últimamente firmando acuerdos de transporte de gas con el archienemigo de Estados Unidos, Irán.
Pero lo más sorprendente es la, a mi juicio, instrumentalización que este partido hace de las posiciones antiamericanas mayoritarias del pueblo turco, con el acercamiento a la Unión Europea y la solicitud de ingreso. Este acercamiento a Europa, que se vende internamente como la necesaria reválida del proceso de modernización del Estado, no está gustando nada a Estados Unidos.
Sobre el ingreso de Turquía en la Unión Europea mi opinión es que Europa debería dar un sí con condiciones marcando de manera clara los pasos a dar (en materia de garantías de no llegada al poder de tendencias islamistas, de derechos humanos, de fortalecimiento del estado de derecho, de perfeccionamiento de los mecanismos de expresión democrática...) hasta la plena incorporación en un plazo que, razonablemente, no debería ser inferior a 30 años.
Un "no" por parte de Europa facilitaría la labor de las tendencias islamistas más radicales que podrían capitalizar electoralmente, mediante un mensaje victimista que siempre funciona, el rechazo europeo. Pienso además que Estados Unidos debería hacer lobby a favor de la incorporación si tuviera cierta perspectiva a medio plazo sobre la situación en Oriente Próximo.
Obviamente soy consciente de los problemas que acarrea la redefinición de las fronteras orientales de Europa, la incorporación de casi 80 millones de nuevos ciudadanos (de los cuales, más de 20 millones viven ahora bajo el umbral de la pobreza), del necesario rediseño de las políticas agrarias (especialmente sobre productos que afectan directamente a la agricultura española)... Pero la apuesta, con precauciones, me parece que debe ser en el sentido de integrar a Turquía.
Sociedad rural - Sociedad urbana
A cualquiera que viaje a Turquía no puede dejar de sorprenderle el enorme contraste entre la modernidad de muchos barrios de Estambul, Ankara y Konya con el resto del país que, salvo las zonas turísticas, basan su economía en el sector primario. Aunque Turquía sigue siendo exportador neto de productos de la agricultura y sus mercados están siempre bien provistos de toda clase de alimentos frescos, en las ciudades hay unas importantes bolsas de población desplazada del campo en busca de mejores condiciones de vida.
Reposado todo lo que he visto, oído y leído sobre Turquía en los últimos veinte días estoy en condiciones de escribir algo más reposado.
La idea fundamental es que se trata de un país que está en constante tensión. Además la tensión es en varios ejes:
Islam - Laicidad
Turquía creo que es el único país de mayoría musulmana (más del 95% de la población) cuyo Estado se declara laico en la Constitución. La aplicación de este principio ha tenido altibajos en la historia reciente desde su proclamación por Ataturk. Pero se ha mantenido siempre a salvo, entre otras cosas, porque ha contado con el respaldo de un ejército que siempre ha respaldado la separación Estado - Islam. Sólo últimamente, desde la llegada al poder del Partido de la Justicia y del Desarrollo (AKP) liderado por el ex-alcalde de Estambul Tayyip Erdogan, se ha extendido el miedo entre los partidarios del laicismo de un giro hacia posiciones más acordes con algunos estados islamistas vecinos.
Mi opinión es que el AKP viene utilizando ciertas consignas conservadoras y antiamericanas sólo de manera electoralista y con el fin de mantener buenas relaciones con sus vecinos más inmediatos entre los que se encuentran Irán y Siria.
Europa - EEUU
Tradicional aliado de Estados Unidos en la zona, la relación con los americanos no pasa por un buen momento desde la invasión de Irak. Turquía apoyó claramente a los países contrarios a la invasión y eso no gustó nada a la administración Bush.
El partido Islamista moderado, que parece que hoy mismo volverá a ganar las elecciones, anda últimamente firmando acuerdos de transporte de gas con el archienemigo de Estados Unidos, Irán.
Pero lo más sorprendente es la, a mi juicio, instrumentalización que este partido hace de las posiciones antiamericanas mayoritarias del pueblo turco, con el acercamiento a la Unión Europea y la solicitud de ingreso. Este acercamiento a Europa, que se vende internamente como la necesaria reválida del proceso de modernización del Estado, no está gustando nada a Estados Unidos.
Sobre el ingreso de Turquía en la Unión Europea mi opinión es que Europa debería dar un sí con condiciones marcando de manera clara los pasos a dar (en materia de garantías de no llegada al poder de tendencias islamistas, de derechos humanos, de fortalecimiento del estado de derecho, de perfeccionamiento de los mecanismos de expresión democrática...) hasta la plena incorporación en un plazo que, razonablemente, no debería ser inferior a 30 años.
Un "no" por parte de Europa facilitaría la labor de las tendencias islamistas más radicales que podrían capitalizar electoralmente, mediante un mensaje victimista que siempre funciona, el rechazo europeo. Pienso además que Estados Unidos debería hacer lobby a favor de la incorporación si tuviera cierta perspectiva a medio plazo sobre la situación en Oriente Próximo.
Obviamente soy consciente de los problemas que acarrea la redefinición de las fronteras orientales de Europa, la incorporación de casi 80 millones de nuevos ciudadanos (de los cuales, más de 20 millones viven ahora bajo el umbral de la pobreza), del necesario rediseño de las políticas agrarias (especialmente sobre productos que afectan directamente a la agricultura española)... Pero la apuesta, con precauciones, me parece que debe ser en el sentido de integrar a Turquía.
Sociedad rural - Sociedad urbana
A cualquiera que viaje a Turquía no puede dejar de sorprenderle el enorme contraste entre la modernidad de muchos barrios de Estambul, Ankara y Konya con el resto del país que, salvo las zonas turísticas, basan su economía en el sector primario. Aunque Turquía sigue siendo exportador neto de productos de la agricultura y sus mercados están siempre bien provistos de toda clase de alimentos frescos, en las ciudades hay unas importantes bolsas de población desplazada del campo en busca de mejores condiciones de vida.
domingo, 8 de julio de 2007
Primeras impresiones desde Turquia (sin tildes)
Querido Edu.
No se si sabes que Turquia se muere de ganas por entrar en la Union Europea (mas del 75% de la poblacion dice desearlo). No se si sabes que mas de una cuarta parte de los 68 millones de turcos viven por debajo del umbral de la pobreza, que en este pais significa vivir con menos de 172 euros mensuales. No se si sabes que las costumbres del pais se debaten, se puede sentir a cada paso, entre la tradicion retrogada del Islam y la sociedad de consumo aunque no se roza ni un extremo ni el otro. Creo que viven en una esquizofrenia galopante subyacente que solo he notado sufriendo en el asiento de atras de los taxis de Estambul.
Esta es solo una primera impresion escrita al pie de Epheso, en un encantador hotelito de Selcuk. Seguiremos informando.
No se si sabes que Turquia se muere de ganas por entrar en la Union Europea (mas del 75% de la poblacion dice desearlo). No se si sabes que mas de una cuarta parte de los 68 millones de turcos viven por debajo del umbral de la pobreza, que en este pais significa vivir con menos de 172 euros mensuales. No se si sabes que las costumbres del pais se debaten, se puede sentir a cada paso, entre la tradicion retrogada del Islam y la sociedad de consumo aunque no se roza ni un extremo ni el otro. Creo que viven en una esquizofrenia galopante subyacente que solo he notado sufriendo en el asiento de atras de los taxis de Estambul.
Esta es solo una primera impresion escrita al pie de Epheso, en un encantador hotelito de Selcuk. Seguiremos informando.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)